|
日光燈 省電燈泡 的省電效果
房間目前用傳統40w 日光燈，如果改用省電燈泡要達到傳統40w 日光燈相同亮度？能夠省到電嗎？改裝燈具先不算？純粹比較相同照度下2個*實際*用電比較？ 2007-10-17 12:36:02 補充 我有爬過文的，麻煩不懂的別來亂... 傳統40w 日光燈加上安定器，到底需幾瓦？實際用電？ 天下第三大軍師 別跟我說拿省電燈泡跟傳統日光燈比較....省電燈泡標示都是跟傳統燈泡比較的，不是跟日光燈比的... 2007-10-17 12:37:19 補充 省電燈泡這麼省，超商幹麻用傳統日光燈管？超商主管是智障嗎？ 2007-10-17 23:12:20 補充 給 will -- 你就用15年前的一般家用日光燈管及安定器設備計算好了 2007-10-18 00:40:09 補充 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1406011214480 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1007071407437 以上這兩篇文章的論點對嗎？就是因為看到才會想要更新燈具...又不確定其論點為真 2007-10-20 00:08:12 補充 日光燈最大的問題在於實在很大枝也很刺眼，所已想換掉，我是知道省電燈泡相較於傳統燈泡是省，但是比起傳統日光燈呢？似乎答案並不一致，有的說傳統40w 日光燈實際耗電量是40+10 w，有的說40+50 w，差異極大，所以請知道傳統40w 日光燈實際耗電量的人士指點....以便評估 裝燈也不是像泰山說的越亮越好(我又不是盲人，如果是盲人也不用燈了)，高瓦數省電燈泡非常刺眼，所以我即使要換省電燈座，也會用多支小瓦數的省電燈泡做為光來源.... 這就是我評估的目的....總要知道到底要花多少銀兩吧？ 2007-10-20 00:47:51 補充 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1005031204863 這才是我認知的東西，跟泰山的說法是大異其趣？？？ 感覺上，泰山對於傳統日光燈的耗電瓦數計算，似乎有錯誤，一般大多是加上5-10瓦之間，很少像他加上40-50瓦的....泰山寫了一堆論點，不知哪個大大拿工具量一下日光燈實際用電，誰的論點有誤，立可得知  博鈞燈飾網建議： 如果你要找燈飾批發大廠，介紹一間知明度很高品質好，價格又便宜的批發供應廠商，產品多，出貨又迅速，價格幾乎便宜市價的50%以下，自產自銷，減少中間經銷商的利潤便宜給消費者，如果您是室內設計師、裝潢師父需要的燈光照明，這家廠商，一定要去詢問看看，好廠商值得推薦。 美式燈飾．．．．．６００元起 現代燈飾．．．．． 水晶燈飾．．．．． 貴族燈飾．．．．． 【博鈞燈飾網】 網址 http://www1.cob.tw 回應主題：日光燈 省電燈泡 的省電效果 ESO： 回應內容隱藏 回應主題：日光燈 省電燈泡 的省電效果 阿龍： 回應內容隱藏 回應主題：日光燈 省電燈泡 的省電效果 ＊麻．紀．子＊： 回應內容隱藏 回應主題：日光燈 省電燈泡 的省電效果 紫龍： 回應內容隱藏 回應主題：日光燈 省電燈泡 的省電效果 idm： 回應內容隱藏 回應主題：日光燈 省電燈泡 的省電效果 貢： 回應內容隱藏 回應主題：日光燈 省電燈泡 的省電效果 夢幻種豬： 回應內容隱藏 回應主題：日光燈 省電燈泡 的省電效果 風仔： 回應內容隱藏 回應主題：日光燈 省電燈泡 的省電效果 小晴： 回應內容隱藏 回應主題：日光燈 省電燈泡 的省電效果 $神族$大富翁： 回應內容隱藏 回應主題：日光燈 省電燈泡 的省電效果 痞豬： 回應內容隱藏 |
|
